Under fiskedebatten, som var föranledd av EU:s grönbok om fiske, visade sig rubriken vara fullt befogad.

Atlantregionernas försvar, om än med piruetter, för rovfiske stod mot det ekologiska och kustnära fisket.

Vi gjorde ett i sammanhanget mycket kraftfullt inlägg, som vi har stöd för av både Nordsjöregionerna och Östersjöregionerna.

Det måste bli slut på utkasten.

Idag slängs nästan hälften av all fångad fisk över bord.

Den måste tas upp och belasta kvoterna.

Fiskekapaciteten måste anpassas till resurserna i havet.

IUU, måste upphöra, det illegala, orapporterade och oreglerade fisket.

Det lokalt småskaliga fisket måste främjas, det ger regional utveckling i kustsamhällena och en levande kust, både över och under vattenytan.

Allt fler konsumenter kräver ekologiska produkter.

Även fisk måste kunna produceras ekologiskt och tillfredställa konsumenterna.

Det är svårt för oss karga nordbor att uthärda en sån här debatt.

Längre södeut i Europa har man en annan talartradition; har jag fått ordet så släpper jag det inte.

Anförandena börjar vid andra världskrigets slut, lismar inför honratiores, berömmer tidigare talare och skulle man komma till något substansiellt efter detta, så har vi somnat.

Kulturskillnader.

Förmiddagen så här långt har ägnats åt klimatfrågorna.

CPMR ska positionera sig inför Köpenhamnsmötet i december..

Vi har väldigt olika ingångar på klimatfrågan.

En del regioner fokuserar på hur de drabbas och lägger ner arbete på att få ekonomiskt stöd för det.

Det går en ganska tydlig gräns mellan nord och syd i förhållningssättet.

I syd vill man åtgärda verkningarna i noorr är man mer benägen att förändra beteendet, så att vi minskar klimatproblemen.

Vi gjorde ett inlägg, som egentligen påbörjades av Roland Andersson i hans hälsningsanförande.

Idag tog vi upp;

Det är i regionerna som man kan göra de kraftfullaste insatserna, integrera klimatfrågan med all politik.

De som framhäver kostnaderna för att åtgärda problemen, ska bara veta, att de största kostnaderna får vi om vi inte gör något eller gör fel saker.

Klimatomställningen är en tillväxtfaktor, skapar nya arbetsmarknader, ny teknik och en annan konsumtion.

Vi kan inte lösa problemen med skyddsvallar mot det stigande vattnet.

Nästa dag får vi bygga ännu högre och så svämmar Bangladesh över i stället.

Nu har vi två stora och kontroversiella frågor framför oss innan slutdeklarationen ska tas.

Det är fiskerifrågorna och budgeten.

Fiskerifrågorna står ungefär lika dant som klimatfrågan.

I söder vill man skydda yrkesfiskarna, i norr vill man skydda fisken.