Månen var full i kväll, däremot inte jag.

Detta trots att vi ätit sill med nubbe därtill, men inte i sådan mängd så att vi kunde konkurrera med Månen.

Det är bistert ute, ner mot 15 pillar sig gradestocken.

Dagens BT, har en artikel om ryska arbetare som fått bo i källare och inte tjänat mer än 9-10 tusen kronor i månaden.

T.o.m den dokumenterade EU-entusiasten Ulf Sjösten(m), nu tillbaka på Ekopolisen, efter några år i riksdagen, misströstar.

Vi som varit och är EU-kritiska är inte förvånade.

Den fria rörligheten, var inte bara till för studenter och experter, vandrande geseller, nej den hade ett annat outtalat syfte:

Bestå medleklassen med billig arbetskraft, så att de fick råd att göra det bara överklassen haft det ekonomiska privilegiet till tidigare.

Förhållandet är det samma med fastighets-och förmögenhetsskatten.

Man har tårdrypande lyft fram låg-och medelinkomsttagare som inte hade råd att bo i sina enkla käll,  i attraktiva områden.

Tar man en titt i t.ex DN:s villa-och fritidshusannonser, så förstår man snart vem skon klämde på.

10-20-miljonerskomplex. med trädgårdsmästarbostad och strandtomt.

Det är inte så här de verkliga vinnarna på, fri rörlighet, avreglering och skattefrihet bor. 

Tala om oönskade synergieffekter.

Tror att vi skulle må betydligt bättre av att ställa frågorna i rubriken, innan vi sväljer betet.

Veckans tema, Arkitektur, av det mer anspråkslösa slaget.

Öländsk väderkvarn, Borgholms kommun, Kalmar län.