Direktlänk till inlägg 8 maj 2010
SMS-rapporter från kongressen berättar att det är god stämning och att merparten är uppfyllda av att det rödgröna samarbetet är det bästa som hänt i svensk politik.
Bra så.
Men så blir det tydligen trångt på toaletterna i Gävle, så att några måste pinka på sig.
Nu var det 6 timmarsfrågan.
De rödgröna har stora förutsättningar, att påbörja arbetstidsförkortningar, ett stort skatteutrymme finns tillgängligt för detta.
Både över och under 40.000/mån
Att låsa fast 6 timmar som krav i valrörelsen är både dumt och otaktiskt.
Av de tre partierna i det rödgröna samarbetet är det Vänsterpartiet som är mest igenkänt för kravet om arbetstidsförkortning.
En dagsfärsk opinionsmätning bekräftar att c:a 80% av de rödgröna väljarna ställer upp på detta.
Att skriva in 6-timmarskravet i valplattformen har enbart en intern Vänsterpartistisk användbarhet.
För dem som egentligen inte vill ha samarbetet, kan obstruera om det inte blir 6 timmar på direkten.
Hänvisar till kongressbeslut.
Och det blir det ju inte, det kommer att ta sin tid.
Så länge jag varit aktiv i partiet, har det stått en diskussion om hur arbetstidskravet ska formulerats.
Vi industriarbetare har betonat arbetstidsförkortning som en i första hand förhandlingsfråga, medan de som levt i andra miljöer har förordat lagstiftning och då, 6 timmar nu.
Vi har inte kommit ett tuppfjät närmare med lagstiftning, industrins fack har om än blygsamt, påbörjat en förhandlingsprocess.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | ||||||||
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |||
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | |||
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | |||
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||
31 | |||||||||
|