Direktlänk till inlägg 20 oktober 2009
Piratpartiet ska ha ett årsmöte på webben.
Ett intressant försök, men det har inte med demokrati att göra.
Alla ska kunna vara inloggade, hela tiden eller när de vill.
Mötet körs på dagtid, vilket naturligtvis exkluderar de som har skola eller arbete på sin personliga dagordning.
Formen har stora likheter med vänsterns "ultrademokrati" på 60-70-talet.
De som var uthålligast vann.
Det var motsatsen till demokrati.
Vem tar ansvar för beslut fattade via tangenttryckningar hemmavid?
Hållningen i olika frågor kan bölja fram och tillbaka, beroende av vilka som är inloggade.
Webben är bra som opinionsavkännare, snabbt få ut information och beslutsunderlag, men som diskussions-och beslutsforum är den allt för snuttifierad.
Vem kan föra ett sammanhängande längre resonemang på ett webbmöte?
Det blir många tappade trådar.
Ultrademokratin blir ett maktmedel, en härskarteknik för de sammansvurna.
Presstopp!!!
Hörde just på radion, att förra året deltog 109!!! medlemmar av 10000 i ordförandevalet.
Det är ungefär en tredjedel av andra partiers valda kongressombud.
Betraktar man sedan Verksamhetsplanens hantering som formalia, då är det illa.
Må | Ti | On | To | Fr | Lö | Sö | |||
1 | 2 | 3 | 4 | ||||||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | |||
12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | |||
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | |||
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||||
|